subscrever o vídeo do dia aeiou:
subscrição efectuada.
  • 服貿『爭議』懶人包   各種配音:http://ppt.cc/hsXL

    teste
    FAVORITO
    3.00/5
    Partilha no teu site ou blog:

    影片只提『爭議』 你可以有更多想法 看完請關心詳細內容
     詳細條文內容 參見連結:http://ppt.cc/jodq
    愛護耳朵 請移駕多語言配音 http://ppt.cc/hsXL (↓↓點選 顯示更多)

    有特殊需求可來信yichacid@gmail.com
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
    聲明與澄清:
    一,這不是服貿懶人包 這是爭議懶人包 這件事值得你更多關心
      
    二,都提爭議 有沒有好處?事實上各有利弊 看你覺得值不值得
    好處:對岸資金過來 企業來臺需要徵當地的員工 增加就業機會
    壞處:臺灣97%以上為中小企業 部分條文限制我方一定要過去設點 (但是對對岸不限制) 中小企業只有幾個人 實際上無法到對岸做生意 過不去 還要面對大型中資來臺競爭 結果是 同樣的產業還在 但是中小企業倒光 被大型中資取代 (正如同雜貨店打不過連鎖超商一樣) 簡單來說 一大部分的老闆會變成大陸人 因為對象是大陸 所以以商逼政必然無可避免

    三,服貿條文明訂對岸勞工無法來臺 為什麼影片會提到對岸來臺?
    廚師 在臺灣是勞工 適用勞基法 以這標準來看 對岸應該不能過來 但事實上可以 為什麼 因為廚師可以是幹部 也可以是技術人員 非勞工 服貿的條文有許多沒有明確定義的文字 只看如何解釋 但是這個解釋在臺灣與大陸或許不同 這要靠政府的管制 對政府放不放心 你可以有你的答案

    四,大陸人怎麼看?
    我的樣本數不多 不過說法相同:對岸民間對協議也不諒解 認為讓利太多 這或許不是真的 但是也可能確實沒錯 簡單來看 我們這邊的大企業跟政府把他們民間的讓利收下 然後讓中小企業去犧牲 所以我們的民眾生氣了 他們的民眾也生氣了 結果 到底是 誰賺了?

    五,服貿有沒有需要 跟 過程黑不黑箱 是兩回事
    請不要用『有需要簽署服貿』來護航『黑箱的過程』這是兩件事 基本上 除了服貿本身以外 通過的方式已經代表正當民主程序的瓦解

    最後強調 你可以有自己的想法 只要真的有看過 想過 就好

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\

  • portal aeiou.pt

    Chat Bla Bla

    mail grátis aeiou    zap aeiou

  • Área Pessoal